⋯
Non si tratta di un culto alle minoranze, allo straniero o altro, ma del divenire-minoritario della gente, del divenire-straniero della lingua, del divenire-bastardo dello scrittore o del divenire-altro di tutti in ognuno, implicando anche, il divenire-altro di questo o quello cui si è divenuto. In questo senso, non si tratterebbe d’idealizzare gli schizofrenici o le minoranze o gli stranieri o la figura troppo morale dell’altro, con i rischi di quella che è poi, la feticizzazione e mistificazione pietosa dell’alterità; operazione questa, che legherebbe infatti, l’Altro, alla sua identità in sé (pazzo, nero, ebreo, ecc). Da qui, il doppio senso del divenire: divenire-altro per far si che l’altro, possa divenire altra cosa che se stesso. Nel caso della follia, è ancora più chiaro, cioè, non dall’elogio della follia o pazzia, ma dalla constatazione che il fatto psicosociale della pazzia sia solo, una triste fissazione. La disgrazia nella follia, verrebbe dal fatto, che la figura sociale che è stata chiamata a testimoniare se stessa, la deterritorializzazione come processo universale, soccombe inevitabilmente sotto il peso di questa insopportabile delega. Da qui, lo slogan, per liberare da tutti i flussi, il movimento schizoide, in modo tale che questo carattere, non possa più qualificare che un particolare residuo come flusso di follia. In ogni caso, resta il fatto, che “la schizofrenia come processo è l’unica cosa universale“. Deleuze e Guattari riprendono così, la controversa profezia di Foucault, riguardante la fine imminente della follia esteriore, invertendola completamente, dandogli un senso quasi previsionale. La graduale abolizione dei confini binari tra follia e non follia non è vista come perdita di esternalità, ma piuttosto come un guadagno di esternalità. L’esterno non è più confinato, ma liberato dalla serratura di spazi ristretti o privilegiati. Non essendo chiusi in contorni riconoscibili, la follia, come pure l’arte, la letteratura, la rivoluzione, può finalmente diffondersi ovunque o insorgere ovunque. L’alterità non è più di là da un confine o forzatamente ai margini sciolti, né in un tempo a venire. Si tratta dunque, di una virtualità di linee che ci compongono e del divenire in cui scorrono. Questa geografia senza confini, indifferente alla dialettica in cui il Sé e l’Altro si affrontano, non rappresenta quindi, necessariamente, la vittoria di una presunta totalità, della quale poi, Deleuze e Foucault ci hanno insegnato a riderne sempre.

Crediti
 • Friedrich Nietzsche •
 • Cartografie di fuori •
 • Pinterest •   •  •
 • Sergio Parilli •
 • Anna Maria T. •

Similari
Il divenire inumano
38% Gilles DeleuzeSchiele Art
Il problema non è di essere questo o quello nell’uomo, quanto piuttosto di un divenire inumano, di un universale divenire animale: non considerarsi una bestia, ma disfare l’organizzazione umana del corpo, attraversare questa o quella zona di intensità del⋯
L’agonia come zona di scambio
31% FilosofiaGilles Deleuze
Artaud diceva: scrivere per gli analfabeti, parlare per gli afasici, pensare per gli acefali. Ma cosa significa “per”? Non “in favore di…” né “al posto di…” ma “davanti a …” E’ una questione di divenire. Il pensatore non è acefalo, afasico o analfabeta, m⋯
I vacuoli di non-comunicazione
30% Gilles DeleuzeSchiele Art
La parola, la comunicazione, sono fradice. Sono interamente penetrate dal denaro: non accidentalmente, ma essenzialmente. È necessario un dirottamento della parola.Creare è sempre stato altro dal comunicare. L’importante sarà forse creare dei vacuoli di n⋯
Il luogo geometrico
30% FilosofiaFriedrich Nietzsche
Ciò che più difficilmente si lascia tradurre da una lingua nell’altra è il ritmo del suo stile: che come tale ha il suo fondamento nel carattere della razza, detto in termini fisiologici, nel ritmo medio del suo metabolismo. Un testo che in quanto viene r⋯
L’arbitrio nel divenire cosmico
29% AstrofisicaKonrad Lorenz
A molti sembra inconcepibile che nell’universo vi siano processi non orientati verso un determinato fine. Poiché valutiamo negativamente le nostre stesse azioni prive di senso, ci disturba anche l’idea di un divenire che si sottragga ad ogni significato. ⋯