Egon Schiele
L’incontro tra Martin Heidegger e Hannah Arendt nell’università di Marburg nel 1924 segna l’inizio di una delle relazioni più intense e controverse della storia della filosofia contemporanea. Heidegger, all’apice del suo prestigio accademico e impegnato nella stesura di Essere e tempo, vede nella giovane studentessa non solo una mente brillante, ma l’incarnazione di una vitalità che scuote le fondamenta del suo pensiero rigoroso. Hannah ha solo diciotto anni, Martin trentasette, è sposato e padre di due figli. Eppure, l’attrazione è immediata e travolgente, assumendo fin da subito i tratti di una fatalità ontologica che il filosofo non riesce a dominare con la sola ragione. Nelle prime lettere, egli cerca di conciliare l’impeto della passione carnale con la necessità di una verità che sia schietta, limpida e pura. L’amore non è vissuto come una semplice distrazione dalla ricerca scientifica, ma come un evento dell’essere che trasforma radicalmente il tempo e lo spazio della loro esistenza quotidiana. Heidegger utilizza un linguaggio denso, quasi sacrale, per descrivere l’irrompere della presenza di Hannah nella sua vita, vedendo in lei una musa capace di nutrire la sua creatività attraverso la sua stessa purezza spirituale. Questo carteggio, rimasto segreto per decenni, rivela il volto umano e vulnerabile di un pensatore che ha trascorso la vita a cercare di decifrare il senso profondo del mondo, scoprendo che la risposta più luminosa risiede spesso nello sguardo di un altro essere umano che ci riconosce nella nostra nuda essenza.

Quando un filosofo parla d’amore la questione inevitabilmente si complica. La relazione tra Martin Heidegger e Hannah Arendt, le prime due lettere. Il démone mi ha colpito… non mi era ancora mai capitato niente di simile.

Cara signorina Arendt!
Questa sera devo tornare a farmi vivo con lei e a parlare al suo cuore. Tutto tra di noi deve essere schietto, limpido e puro. Soltanto così saremo degni di aver avuto la possibilità di incontrarci. Il fatto che lei sia stata mia allieva e io il suo insegnante è soltanto l’occasione esteriore di quello che ci è accaduto. Io non potrò mai averla per me, ma lei apparterrà d’ora in poi alla mia vita, ed essa ne trarrà nuova linfa. Noi non sappiamo mai ciò che possiamo diventare per gli altri attraverso il nostro essere. Forse tuttavia una meditazione può chiarire quale azione di distruzione e ostacolo esercitiamo. Non possiamo sapere quale via prenderà la sua giovane vita. Dobbiamo rassegnarci a questo. E la mia devozione nei suoi confronti deve soltanto aiutarla a rimanere fedele a sé stessa. Che lei abbia perduto l’inquietudine significa che ha trovato il nucleo più intimo della sua essenza di pura fanciulla. E un giorno capirà e si sentirà riconoscente – non certo nei miei confronti – del fatto che la visita fatta durante l’ora di ricevimento sia stata il passo decisivo per andare oltre la via tracciata, riconducendola alla feconda solitudine della ricerca scientifica, che solo l’uomo sopporta – e solo colui che ha ricevuto insieme l’onere e il furore di essere creativo. Gioisca! – questo è diventato il mio saluto per lei. E soltanto se lei gioisce potrà diventare la donna capace di donare gioia, e intorno alla quale tutto è gioia, sicurezza, rilassamento, ammirazione e gratitudine verso la vita. E soltanto in questo modo lei rimane nella giusta disposizione per appropriarsi di quanto l’università può e deve offrirle. In ciò vi è autenticità e serietà, non già in un atteggiamento scientifico forzato di molte del suo genere – una operosità che un giorno in qualche modo si spezza, rendendole disperate e infedeli a sé stesse. E proprio allora, quando si perviene a un lavoro spirituale autonomo, la cosa decisiva rimane il mantenere integra la più autentica essenza femminile. Vogliamo custodire nel nostro intimo, come un dono, il fatto che ci siamo potuti incontrare, senza rovinarlo nella sua pura vitalità con nessuna illusione; vale a dire che non vogliamo immaginarci qualcosa come un’amicizia spirituale, che tra esseri umani non esiste mai. Io non posso e non voglio separare i suoi occhi fiduciosi, la sua cara figura, dalla sua dedizione pura, dalla bontà e onestà della sua essenza di fanciulla. Ma così il dono della nostra amicizia diventa un vincolo in cui noi vogliamo crescere. Ed è questa stessa cosa che mi fa chiedere perdono di essermi lasciato andare, nel nostro cammino, per un istante. Vorrei però poterla ringraziare un giorno e baciando la sua fronte pura vorrei appropriarmi nel mio lavoro della purezza della sua essenza. Gioisca, lei che è la bontà in persona. Cara Hannah! Perché l’amore è ricco oltre ogni misura rispetto alle altre umane possibilità e risulta per chi ne è coinvolto un peso così dolce? Perché noi ci trasformiamo in ciò che amiamo pur rimanendo noi stessi. Vorremmo poi ringraziare colui che amiamo e non troviamo niente che sia sufficiente per farlo. Possiamo soltanto essere riconoscenti nei confronti di noi stessi. L’amore trasforma la gratitudine nella fedeltà verso nei stessi e nella fiducia incondizionata verso l’altro. Così l’amore accresce costantemente il suo mistero più profondo. La vicinanza è in questo caso l’essere alla massima distanza dall’altro – una distanza, che non porta a confondere nulla – ma pone il Tu nel trasparente – ma inafferrabile – puro e semplice essere-qui di una rivelazione. L’irrompere della presenza dell’altro nella nostra vita è qualcosa che nessun sentimento riesce a dominare. Un destino umano si dà a un altro, e la funzione dell’amore puro è quella di mantenere desto questo darsi come il primo giorno. Se tu mi avessi incontrato nel tuo tredicesimo anno, o fosse accaduto soltanto un decennio più tardi – è inutile cercare di indovinare. No, è successo adesso, quando la tua vita si accinge tranquillamente a diventare quella di una donna, nel momento in cui devi accogliere nella tua vita per sempre il presentimento, la nostalgia, lo sbocciare, il riso – l’epoca della tua giovinezza in quanto fonte di bontà, di fede, di bellezza, del sempre-soltanto-donarsi femminile. E cosa posso fare io in questo istante? Aver cura che in te non si spezzi nulla; che gli aspetti difficoltosi e dolorosi del tuo passato si purifichino; che le cose estranee e tutto ciò che hai sopportato si ammorbidiscano. Le possibilità della natura femminile nel tuo ambiente sono completamente diverse da quelle che la studentessa crede e assai più positive di quanto essa non sospetti. Di fronte a te ogni vana critica deve venire meno, e ogni arrogante negazione recedere. La curiosità, il pettegolezzo e le vanità di scuola non saranno estirpate; solo la donna, non modo in cui essa è, potrà dare nobiltà alla vera vita spirituale. Quando inizia il nuovo semestre, è maggio, e il lillà ondeggia sopra le mura antiche, e gli alberi in fiore ondeggiano nei giardini nascosti – e tu te ne vai, vestita di un abito estivo, attraverso l’antica porta. Le sere d’estate entreranno nella tua camera e per te nella tua giovane anima risuoneranno della quieta serenità della nostra vita. Presto sbocceranno i fiori che le tue care mani raccolgono, e il muschio nella foresta fitta, che i tuoi sogni felici attraversano. E io andrò presto a salutare le montagne in un viaggio solitario verso i monti di cui un giorno incontrerai la quiete rocciosa, nel cui profilo ritroverai la fermezza del tuo carattere. E voglio cercare il lago di montagna per guardare dal lato più scosceso del diruto nella sua quieta profondità.
Tuo Martin Heidegger.

La promessa di fedeltà e di cura reciproca espressa in queste righe si scontrerà negli anni successivi con la durezza della storia e con le scelte politiche di Heidegger, che porteranno a una dolorosa rottura ideale. Hannah fuggirà dalla Germania nazista per salvarsi dalla persecuzione, mentre Martin accetterà il rettorato a Friburgo nel 1933, macchiando la sua immagine con l’adesione al nazionalsocialismo. Eppure, il legame non si spezzerà mai del tutto, restando come una ferita aperta nella coscienza di entrambi. Dopo anni di silenzio forzato, il loro dialogo riprenderà nel 1950, trasformandosi in una profonda amicizia intellettuale che durerà fino alla morte del filosofo. Le lettere documentano la straordinaria capacità di Hannah di perdonare senza però mai dimenticare, e quella di Martin di riconoscere in lei l’unica vera custode di una verità che supera ogni ideologia e ogni errore umano. La loro relazione rimane un esempio unico di come l’amore possa essere un sentiero interrotto ma pur sempre luminoso, una zona di luce che resiste all’oscurità del secolo e che continua a interrogarci sul rapporto tra la vita privata dei geni e la portata universale della loro opera intellettuale. In queste prime missive, percepiamo chiaramente il fremito di un inizio assoluto, dove il pensiero si fa carezza e la filosofia si arrende finalmente davanti alla maestà di un incontro che ha cambiato per sempre le coordinate dei loro destini incrociati e della cultura europea del Novecento.

Crediti
 Autori Vari
 Lettere 1925-1975
  Martin Heidegger e Hannah Arendt: Corrispondenza 1925-1929
  Pubblicato in Italia: Novembre 2001 - Curatore: Ursula Ludz - Traduzione: Massimo Bonola
 SchieleArt •   • 
 Questo saggio epistolare descrive la corrispondenza appassionata e teorica tra i due filosofi tedeschi nel corso di cinquant'anni di storia europea. Il testo propone lettere intime di straordinaria ricchezza concettuale mostrando come la lealtà e il perdono guariscano le ferite politiche del passato, offrendo un testamento spirituale immortale. La lezione critica dell'opera incoraggia l'individuo contemporaneo a riflettere sui svariati percorsi filosofici dell'esistenza, svelando la ricchezza concettuale del pensiero esistenziale moderno.

Citazioni correlate

La dolorosa nostalgia per ciò che non è mai stato ⋯ 
La nostalgia è la sofferenza provocata dal desiderio inappagato di ritornare.
Non c'è nostalgia più dolorosa di quella delle cose che non sono mai state!
Le cose non sono più quelle di una volta e probabilmente non lo sono mai state.
La filosofia è davvero nostalgia, il desiderio di essere a casa.
 Autori Vari
 Aforisma, Riflessione sulla nostalgia


La tolleranza strategica del partito ⋯ 
[…] il PCI all'epoca, se non proprio favorì, quantomeno tollerò e coprì la soppressione di esponenti di categorie (borghesi, sacerdoti, possidenti) che in un'ottica di breve-medio periodo potessero costituire un impedimento materiale e culturale-ideologico all'espansione comunista […](Dal saggio storico: Togliatti e Stalin. Il PCI e la politica estera staliniana negli archivi di Mosca
 Autori Vari  di Elena Aga-Rossi e Victor Zaslavsky
 Storia contemporanea, Saggistica storica, Politica


La trappola tesa al popolo ⋯ 
Solo l'uomo istruito — disse Mencio — è capace, senza un reddito permanente, di avere una mente perseverante. Il popolo, se non ha un reddito permanente, non ha una mente perseverante. Quando non ha una mente perseverante, non c'è nulla che eviti in fatto di rilassatezza, di dissolutezza, di depravazione e di licenza. Lasciarlo cadere in colpa per poi perseguirlo e punirlo, significa tendergli un tranello.
 Autori Vari  Mencio
 Filosofia cinese, Confucianesimo, Etica politica


La documentazione segreta di un evento ⋯ 
Il governo degli Stati Uniti, lo stesso giorno dell'esecuzione di Sacco e Vanzetti, ordina di distruggere tutti i filmati del funerale dei due Anarchici. Il giornalista Anarchico toscano Aldino Felicani, emigrato nel 1914 negli Stati Uniti, conscio dell'importanza dell'evento, oltre ad articoli sul giornale L'Agitazione, incarica alcuni cineoperatori di riprendere in segreto il funerale.
 Autori Vari  Sacco e Vanzetti: la vicenda, il processo, la corrispondenza
 Storia contemporanea, Anarchismo, Saggistica storica


Un crogiolo di innovazione ⋯ 
Il movimento della Secessione è stato un crogiolo di innovazione e creatività
 Autori Vari  La secessione di Vienna arte e architettura
 Storia dell'arte, Modernismo, Saggistica


Articoli correlati di Autori Vari
Tags correlati
Chiavi correlate
Categorie correlate
Glossario
Riferimenti
Decostruzione
Livello Strutturale e Formale
Scomposizione gerarchica
Tesi centrale: La relazione tra Martin Heidegger e Hannah Arendt, inaugurata nel 1924 a Marburg, costituisce un evento ontologico in cui la passione amorosa viene codificata come rivelazione dell’essere e forza generatrice del pensiero, capace di sopravvivere come stimolo speculativo ed etico alle successive e drammatiche rotture politiche novecentesche.
Premesse: 1. L’incontro unisce asimetricamente un filosofo affermato nel pieno della stesura di Essere e tempo e una giovanissima studentessa di diciotto anni. 2. L’amore non si configura come distrazione dall’indagine scientifica, ma come riconfigurazione dello spazio, del tempo e dell’essenza stessa dei soggetti. 3. Il linguaggio epistolare heideggeriano mescola intenzionalmente la sacralità dell’impeto carnale con l’esigenza di una purezza spirituale.
Argomentazioni di supporto: L’argomentazione si fonda sull’analisi diretta delle prime due lettere del maggio 1924. Heidegger teorizza il proprio sentimento attraverso categorie logico-filosofiche: definisce l’amore come un «peso dolce» in cui ci si trasforma nell’amato pur rimanendo se stessi, e introduce il paradosso della vicinanza come massima distanza trasparente nel puro «essere-qui». A supporto della tenuta del legame nel tempo, il testo evidenzia la ripresa del dialogo nel 1950, fondata sulla dialettica arendtiana del perdono senza oblio e sul riconoscimento heideggeriano dell’alterità come custode della verità.
Conclusioni: La vicenda intellettuale ed epistolare dei due pensatori si stabilisce come un sentiero interrotto ma intrinsecamente luminoso. L’opera documenta il momento in cui l’indagine filosofica si arrende davanti alla maestà dell’incontro interpersonale, offrendo un paradigma universale e perenne sul legame inscindibile e problematico tra l’esistenza privata dei pensatori e l’eredità spirituale della loro produzione contemporanea.
Analisi del flusso
L’architettura del testo segue un andamento circolare a commento integrato, muovendosi dall’astrazione storico-critica alla testualità documentaria, per poi ricomporsi in sintesi teorica.
Il primo blocco introduce l’inquadramento critico, stabilendo la transizione fondamentale dall’aneddoto biografico all’evento dell’essere, definendo il carteggio come spazio di vulnerabilità.
Il secondo blocco esegue una netta transizione testuale e stilistica, inserendo direttamente la voce di Heidegger attraverso le prime lettere del 1924. Il flusso logico si sposta qui dall’esortazione accademico-pedagogica (l’ora di ricevimento, l’integrità femminile nello studio) all’esplosione lirica e ontologica della seconda missiva, rallentando il ritmo in una descrizione macrospaziale e bucolica (il lillà, il lago, la quiete rocciosa).
Il terzo blocco opera una drammatica transizione cronologica e biopolitica, proiettando l’intimità del 1924 nello scontro con il 1933 nazista e l’esilio, per poi attenuare la tensione nel riavvicinamento del 1950, dove il flusso si chiude tornando al registro interpretativo iniziale.
Segmentazione
  1. La fatalità ontologica di Marburg (Segmento 1): L’introduzione critica della relazione del 1924 come alterazione dello spazio-tempo e nutrimento creativo per la stesura di Essere e tempo.
  2. Il vincolo del dono e la disciplina accademica (Segmento 2): La prima lettera di Heidegger, l’esortazione alla gioia e al mantenimento dell’essenza femminile contro l’atteggiamento scientifico forzato.
  3. La rivelazione del Tu e la fenomenologia dell’amore (Segmento 3): La seconda lettera, la codificazione dell’amore come peso dolce, la dialettica della vicinanza e della massima distanza nell’essere-qui.
  4. Il correlativo oggettivo della natura (Segmento 4): L’evocazione lirica del paesaggio primaverile ed estivo, il lillà, la porta antica e la proiezione della fermezza del carattere nella quiete rocciosa dei monti.
  5. La collisione storica e il sentiero interrotto (Segmento 5): La rottura politica del 1933, il rettorato friburghese, il riavvicinamento arendtiano del 1950 attraverso il perdono e la sintesi sulla maestà dell’incontro.
Livello Semantico e Concettuale
Ermeneutica
Il nucleo ermeneutico del testo risiede nella sovrapposizione radicale tra il sentimento amoroso e l’apparato categoriale della nascente fenomenologia heideggeriana. L’affermazione il démone mi ha colpito non è una concessione alla retorica romantica, ma l’esplicitazione implicita di una forza socratico-destinale che scuote la stabilità della ragione calcolante. Il paradosso per cui la vicinanza è l’essere alla massima distanza dall’altro rivela il significato profondo dell’alterità: l’amore autentico non fagocita il soggetto, ma mantiene il Tu nella sua inafferrabile e trasparente purezza, offrendolo come rivelazione formale dell’essere-qui (Dasein).
L’immagine finale del lago di montagna e del lato più scosceso del diruto si configura come un potente correlativo oggettivo della mente del filosofo: guardare nella quieta profondità significa sondare l’abisso dell’essere che l’incontro con Hannah ha ridestato. Sul piano storico, la metafora del sentiero interrotto (che richiama i celebri Holzwege) indica una via boschiva che si interrompe senza una meta chiara, simboleggiando che la loro relazione, pur spezzata dalle colpe storiche del 1933, mantiene una funzione rivelativa e feconda proprio nella sua frammentarietà.
Decodifica del lessico
Il testo esibisce un registro ibrido di densa sacralità e rigore speculativo, in cui il vocabolario dell’intimità si fonde con la terminologia tecnica dell’esistenzialismo (essere-qui, inquietudine, presenza, essenza). Nelle lettere heideggeriane si nota una precisa stratificazione lessicale di matrice patriarcale e accademica: l’insistenza su termini quali fanciulla, pura, integra e essenza femminile connota un’ideologizzazione della donna intesa come custode della gioia e della stabilità emotiva, in aperta contrapposizione polemica con l’operosità scientifica forzata delle altre studentesse, accusate di perdere la propria autenticità nell’università.
L’uso delle parole evidenziate (schietta, limpido e pura) istituisce un codice di purezza rituale necessario a giustificare la clandestinità dell’atto. Nel finale, l’irruzione del lessico politico novecentesco (Germania nazista, rettorato, nazionalsocialismo) spezza la liricità dell’essere-qui, introducendo la terminologia della colpa storica e della responsabilità intellettuale.
Identificazione dei temi
  1. L’Amore come Epifania Ontologica: La concettualizzazione della passione non come alterazione emotiva o psicologica, ma come evento dell’essere che modifica le coordinate spaziotemporali e nutre l’atto creativo.
  2. La Polarità tra Essenza Femminile e Ricerca Scientifica: La rigida distinzione heideggeriana tra l’onere creativo maschile e la funzione custodiale, intuitiva e donante della donna, posta a difesa della vera vita spirituale.
  3. Il Conflitto tra Pensiero Puro e Responsabilità Storica: La tragica collisione tra l’assolutezza morale rivendicata nel carteggio privato e la concreta capitolazione ideologica del filosofo davanti al nazionalsocialismo nel 1933.
  4. La Fenomenologia del Perdono e della Custodia: La riattivazione del legame nel dopoguerra intesa come capacità arendtiana di superare l’errore senza cancellare la memoria, identificando l’altro come unico specchio della verità.
Livello Critico e Contestuale
Analisi delle presupposizioni
Il testo presuppone implicitamente una simmetria spirituale ed etica in un legame che, nella realtà storica del 1924, era segnato da una profonda e problematica asimmetria di potere: un docente trentasettenne all’apice della carriera che orienta e modella l’esistenza e la disposizione accademica di una studentessa diciottesina, definendo paternalisticamente cosa sia consono alla sua essenza femminile.
Viene dato per scontato che le categorie filosofiche usate da Heidegger nelle lettere (la trasparenza, il dono, la purezza) siano specchio di una genuina vulnerabilità, omettendo di considerare come il gergo dell’essere possa agire come raffinato strumento di idealizzazione e manipolazione intellettuale per giustificare la clandestinità del rapporto.
Si assume inoltre come assiomatico che il perdono della Arendt nel 1950 abbia pacificato la ferita storica, trattando l’adesione di Heidegger al nazismo come un generico errore umano separabile dal valore universale della sua opera, presupponendo una neutralità del pensiero puro rispetto alle colpe biografiche dell’intellettuale.
Valutazione argomentativa
La coerenza interna del discorso si attesta nella felice integrazione tra i frammenti epistolari d’epoca e lo sviluppo dei concetti filosofici di Essere e tempo, mostrando con efficacia come il linguaggio privato anticipi le strutture speculative del pensatore. La transizione verso l’analisi del dopoguerra è argomentata con fluidità descrittiva.
Sotto il profilo della logica critica, tuttavia, il testo incorre in una fallacia di romanticizzazione idealistica e in una petizione di principio: descrivere la frattura del 1933 come la durezza della storia che si scontra con le righe intime configura una falsa causa, poiché destituisce Heidegger della sua responsabilità politica individuale, presentando le sue scelte ideologiche come fatalità esterne al suo percorso filosofico.
Inoltre, l’affermazione che l’amore sia una zona di luce che resiste all’oscurità del secolo poggia su una generalizzazione indebita: la ripresa del dialogo nel 1950 dimostra la specificità psicologica e intellettuale dei due filosofi, ma non può essere assunta come prova logica della capacità intrinseca dell’erotismo privato di scardinare o resistere ai dispositivi totalitari del Novecento.
Contestualizzazione
Il background storico-accademico rimanda all’Università di Marburg nel 1924, fecondo laboratorio della Repubblica di Weimar, e alla successiva catastrofe del 1933 con l’ascesa del Terzo Reich, che costringerà la Arendt (in quanto ebrea) all’esilio e vedrà Heidegger pronunciare il celebre discorso del rettorato a Friburgo.
Filosoficamente, il carteggio si colloca nel momento genetico di Sein und Zeit (1927); concetti come l’essere-qui (Dasein) e l’inquietudine ne costituiscono l’ossatura. Hannah Arendt svilupperà successivamente una traiettoria filosofica radicalmente autonoma, formalizzata in Vita activa (1958), dove rifiuterà l’isolamento solipsistico della ricerca heideggeriana in favore dello spazio pubblico, della pluralità e dell’azione politica.
Letterariamente, lo stile delle missive risente del romanticismo tedesco, dell’estetica goethiana delle affinità elettive e della mistica medievale (l’amore come peso dolce richiama san Bernardo di Chiaravalle). Il termine sentiero interrotto evoca esplicitamente la raccolta heideggeriana Holzwege del 1950, l’anno esatto in cui i due riprendono lo scambio epistolare interrotto dal conflitto mondale.
Rielaborazione e Output
Riscritture mirate
Sintesi strutturate
Estrazione di citazioni e glossari
Citazioni chiave:
1. «L’attrazione è immediata e travolgente, assumendo fin da subito i tratti di una fatalità ontologica che il filosofo non riesce a dominare con la sola ragione».
2. «La vicinanza è in questo caso l’essere alla massima distanza dall’altro – una distanza, che non porta a confondere nulla – ma pone il Tu nel trasparente – ma inafferrabile – puro e semplice essere-qui di una rivelazione».
3. «La loro relazione rimane un esempio unico di come l’amore possa essere un sentiero interrotto ma pur sempre luminoso, una zona di luce che resiste all’oscurità del secolo e che continua a interrogarci sul rapporto tra la vita privata dei geni e la portata universale della loro opera intellettuale».

Glossario tecnico:

  1. Fatalità ontologica dell’incontro: Configurazione filosofica di una relazione affettiva intesa non come mero accidente emotivo o psicologico, ma come evento necessario iscritto nelle strutture profonde dell’essere e del destino dei soggetti.
  2. Essere-qui (Dasein) trasparente: La condizione dell’esistenza umana che, nell’esperienza amorosa, si rivela all’altro nella sua nuda essenza fenomenica, mantenendo la propria inafferrabile alterità proprio attraverso la massima prossimità etica.
  3. Inquietudine dell’essenza: Stato originario di instabilità e ricerca esistenziale del soggetto che trova un temporaneo superamento e una pacificazione etica attraverso l’ancoraggio emotivo e la solitudine feconda della ricerca scientifica.
  4. Sentiero interrotto (Holzweg) amoroso: Metafora desunta dal pensiero heideggeriano per definire un tracciato esistenziale ed epistolare che si interrompe bruscamente nel bosco della storia, ma che mantiene valore speculativo e illuminante in virtù del cammino percorso.
  5. Essenza femminile custodiale: Visione idealizzata e patriarcale definita da Heidegger nel carteggio, che assegna alla donna l’integrità della purezza, della gioia e del dono spontaneo, contrapposta all’onere e al furore creativo della produzione intellettuale maschile.
Valuta:
★★★★★

Media: 0 (0 voti).