La sfida delle criptovalute alla sovranità statale

Tradizionalmente, la moneta è stata uno strumento fondamentale attraverso cui lo Stato esercitava il proprio potere sovrano. Tuttavia, con l’avvento delle criptovalute e dei sistemi di pagamento digitali delle grandi piattaforme, questo controllo è messo in discussione. Varoufakis descrive come questi nuovi strumenti non solo sfidano il controllo statale sull’economia, ma creano anche nuove forme di dipendenza economica, poiché gli individui e le imprese diventano sempre più legati a queste nuove valute e ai servizi finanziari offerti dalle piattaforme tecnologiche.

La moneta, tradizionalmente il mezzo attraverso cui lo Stato esercita il proprio potere sovrano, viene ora sfidata dalle criptovalute e dai sistemi di pagamento digitali delle grandi piattaforme. Questi strumenti non solo mettono in discussione il controllo statale sull’economia, ma creano nuove forme di dipendenza economica. Yanis Varoufakis – Tecnofeudalismo

Yanis Varoufakis esplora profondamente le implicazioni del tecnofeudalismo per la democrazia, evidenziando come la concentrazione di potere nelle mani delle piattaforme tecnologiche stia minando le fondamenta democratiche delle società moderne. Nel corso della storia, la democrazia è stata costruita sul principio della sovranità popolare, dove i cittadini hanno il potere di influenzare le decisioni politiche attraverso il voto e altre forme di partecipazione civica. Tuttavia, nel tecnofeudalismo, questo principio viene gradualmente eroso.

Le piattaforme tecnologiche non sono soggette alle stesse forme di controllo democratico e trasparenza a cui sono sottoposti i governi. Operano a livello globale, spesso al di fuori della portata delle leggi nazionali e internazionali, e rispondono principalmente ai loro azionisti piuttosto che ai cittadini. Questo crea un disallineamento tra gli interessi delle piattaforme e quelli delle società in cui operano. Ad esempio, mentre un governo democratico potrebbe essere incentivato a proteggere la privacy dei cittadini o a promuovere l’uguaglianza economica, le piattaforme tecnologiche potrebbero essere motivate principalmente dalla massimizzazione dei profitti, anche a costo di compromettere questi valori.

Varoufakis sottolinea come il tecnofeudalismo stia portando a una crisi della rappresentanza politica. In molti paesi, i politici eletti si trovano sempre più impotenti di fronte al potere delle piattaforme tecnologiche. Anche le politiche pubbliche che cercano di regolamentare o limitare il potere delle piattaforme sono spesso inefficaci, sia a causa della complessità tecnica delle questioni in gioco, sia per la pressione esercitata dalle lobby tecnologiche. Questo crea una situazione in cui i cittadini si sentono sempre più alienati dal processo politico, poiché le loro preoccupazioni e aspirazioni non trovano una risposta adeguata nelle decisioni governative.

Un altro aspetto critico della crisi della democrazia nell’era del tecnofeudalismo è l’impatto sulla sfera pubblica e sul dibattito politico. Le piattaforme digitali, come i social media, hanno trasformato il modo in cui le persone accedono alle informazioni e partecipano al discorso pubblico. Tuttavia, queste piattaforme sono progettate per massimizzare l’engagement e i profitti, non per promuovere un dibattito informato e razionale. Questo ha portato alla proliferazione di disinformazione, polarizzazione e manipolazione politica su larga scala. Varoufakis avverte che, in questo contesto, la democrazia rischia di essere ridotta a una farsa, dove le elezioni e altre forme di partecipazione civica diventano strumenti di legittimazione di un sistema che non risponde più ai bisogni e ai desideri della popolazione.

Inoltre, il tecnofeudalismo ha implicazioni dirette per i diritti civili e le libertà individuali. Le piattaforme tecnologiche hanno il potere di censurare contenuti, manipolare algoritmi e influenzare l’opinione pubblica in modi che sfuggono al controllo democratico. Questo crea un ambiente in cui la libertà di espressione e altri diritti fondamentali sono costantemente a rischio. Varoufakis sottolinea che, sebbene le piattaforme affermino di agire nell’interesse dei loro utenti, in realtà rispondono a logiche commerciali che possono entrare in conflitto con i principi democratici.

In sintesi, la crisi della democrazia nell’era del tecnofeudalismo rappresenta una delle sfide più urgenti e complesse del nostro tempo. La concentrazione di potere nelle mani delle piattaforme tecnologiche sta minando i pilastri della sovranità popolare, della rappresentanza politica e della partecipazione civica. Per Varoufakis, affrontare questa crisi richiede un ripensamento radicale delle strutture economiche e politiche che governano il mondo digitale, con l’obiettivo di riaffermare i valori democratici e proteggere i diritti fondamentali nell’era tecnologica.