1) Le cose esistono indipendentemente dalla nostra coscienza, indipendentemente dalle nostre percezioni, al di fuori di noi, perché è senza dubbio che ieri l’alizarina esistesse nel catrame di carbone ed è altrettanto oltre ogni dubbio che ieri non sapevamo nulla dell’esistenza di questa alizarina e non ha ricevuto sensazioni da esso.
2) Non c’è assolutamente alcuna differenza di principio tra il fenomeno e la cosa in sé, e non può esserci alcuna differenza. L’unica differenza è tra ciò che si sa e ciò che non si sa ancora. E invenzioni filosofiche di confini specifici tra l’uno e l’altro, invenzioni che indicano che la cosa in sé è oltre fenomeni (Kant), o che possiamo e dobbiamo recintarci da qualche spartizione filosofica dal problema di un mondo che in una parte o nell’altra è ancora sconosciuto ma che esiste fuori di noi (Hume) — tutto questo è l’assurdità più pura, Schrulle, uncinetto, invenzione.
3) Nella teoria della conoscenza, come in ogni altro ramo della scienza, dobbiamo pensare dialetticamente, cioè non dobbiamo considerare la nostra conoscenza come pronta e inalterabile, ma dobbiamo determinare come la conoscenza emerga dall’ignoranza, quanto incompleta, inesatta la conoscenza diventa più completa e più precisa.
Articoli simili
Marxisti e conflitti coloniali
17/04/2025Clausewitz: la guerra è politica violenta. Marxisti la usano per analizzare conflitti, come la guerra attuale, figlia di depredazione e oppressione coloniale.
Maccartismo e terrore sacro
10/04/2025Riflessione sul maccartismo: una campagna politica meschina crea terrore e una mistica sacra, paralizzando il pensiero e la coscienza in una nuova realtà.
Identità delle donne nel discorso femminista
01/04/2025Teoria femminista: identità delle donne, rappresentanza politica e linguistica. Analisi critica del soggetto e del potere secondo Foucault per l’emancipazione.
Ancora nessun commento